Në vitin 2018, akademiku emiratian Abdulkhaleq Abdulla botoi një libër të titulluar Momenti i Gjirit, duke argumentuar se shtete si Emiratet e Bashkuara Arabe, Katari dhe Arabia Saudite kishin eklipsuar vende si Egjipti dhe Iraku – bërthama historike e rajonit – dhe tani po projektonin fuqi politike, ekonomike dhe kulturore në skenën botërore.
Vendimtar për këtë transformim, argumentoi ai, ishte integrimi i thellë i shteteve të Gjirit në ekonominë globale.
“Momenti i Gjirit është i pashembullt në historinë arabe”, shkroi Abdulkhaleq, duke vënë në dukje se ai “përkoi me mbërritjen e një momenti të ri përcaktues në historinë botërore, përkatësisht globalizimin”.
Abdulla me të drejtë theksoi se integrimi i shteteve të Gjirit në ekonominë globale ishte thelbësor për suksesin e tyre, pasi zhvillimi i tyre është thellësisht i ndërthurur me rrjedhat ndërkombëtare të energjisë, mallrave, kapitalit dhe punës.
Megjithatë, lufta SHBA-Izrael kundër Iranit që filloi në shkurt të këtij viti ishte një tronditje e madhe për ekonomitë e Gjirit. Në hakmarrje për ofensivën brutale ajrore izraelito-amerikane, Irani ka ndjekur një strategji sulmi ndaj infrastrukturës energjetike dhe objekteve logjistike në vendet e Këshillit të Bashkëpunimit të Gjirit (GCC).
Duke sulmuar vendet e Gjirit, Irani po përpiqet të rrisë kostot e kësaj lufte për ekonominë globale. Kështu, globalizimi është bërë papritmas dobësia më e madhe e fuqisë dhe pasurisë së “momentit të Gjirit”.
Arma më e fuqishme e Iranit ka qenë mbyllja e pjesshme e Ngushticës së Hormuzit. Është arteria kryesore detare e Gjirit, përmes së cilës transportohet 20 përqind e naftës botërore në treg.
Irani ka sulmuar gjithashtu komplekset industriale të shteteve të Gjirit, duke bërë që prodhuesit e naftës së Gjirit të humbasin rreth 15 miliardë dollarë të ardhura nga energjia vetëm në dy javët e para të luftës.
Këto humbje kanë çuar në parashikime se shtetet e Gjirit do të luftojnë për t’u rikuperuar nga kjo luftë ekonomike, me disa vëzhgues që sugjerojnë se qytete si Dubai mund të shemben. Megjithatë, parashikime të tilla ka të ngjarë të jenë të ekzagjeruara. Shtetet e Gjirit kanë rezultuar relativisht të qëndrueshme në këtë skenar më të keq.
Një shembull i aftësisë së tyre në krizë ka qenë menaxhimi i importeve të ushqimit, shumica e të cilave kalojnë nëpër Ngushticën e Hormuzit. Megjithatë, deri më tani ka pasur pak raportime për mungesa ushqimore.
Fleksibiliteti i sektorit të logjistikës së rajonit dhe infrastrukturës së tregtisë së brendshme ka lejuar përshtatje të shpejtë. Ushqimet dhe mallrat e tjera tani po shkarkohen në porte alternative në Oman ose Arabinë Saudite dhe transportohen me rrugë tokësore nëpër Gjirin e Bashkësisë Gjigandiane (GCC).
Mes raporteve se kompanitë shumëkombëshe po tërheqin stafin e tyre nga Dubai dhe qytete të tjera, ka pasur edhe spekulime se statusi i rajonit si një destinacion global është nën kërcënim. Megjithatë, ndërsa mund të duhet pak kohë që besimi të kthehet, realiteti është se ka pak alternativë ndaj asaj që ofrojnë Dubai dhe qytetet e tjera të Gjirit. Mjedisi rregullator dhe stabiliteti që tërhoqi kompanitë dhe investitorët shumëkombësh do të mbeten të paprekura pas luftës.
Megjithatë, në planin afatgjatë, kjo luftë ngre pyetje kyçe në lidhje me pozicionin ekonomik të vendeve të Gjirit Gjigandiane. Ajo ka shkatërruar stabilitetin dhe paqen mbi të cilat bazohen këto ekonomi. Varësia e tyre nga rrjedhat ndërkombëtare të energjisë, mallrave, kapitalit dhe punës ka rezultuar e brishtë dhe lehtësisht e prishur.
Kriza tregon se “momenti i Gjirit” varej nga gjeopolitika e qëndrueshme. Është një kujtesë se kapaciteti fiskal i këtyre shteteve nuk është zëvendësim për format më të forta të pushtetit, siç është forca ushtarake.
Prandaj, kriza tregon shkallën në të cilën shtetet e Gjirit janë të varura nga hegjemonia amerikane. Për dekada të tëra, Uashingtoni veproi si garantues i sigurisë, ndërsa SHBA-të dhe aleatët e saj perëndimorë ofruan baza ushtarake për të përforcuar këtë strukturë. Aftësitë ushtarake të shteteve të Gjirit vazhdojnë të varen nga teknologjia dhe ekspertiza e SHBA-së dhe prodhuesve të tjerë perëndimorë të armëve.
E ardhmja e Petrodollarit
Deklaratat e fundit konfuze të Presidentit të SHBA-së Donald Trump – që sugjerojnë se ai është i përgatitur ta mbajë të mbyllur Hormuzin dhe fyejnë princin e kurorës së Arabisë Saudite – mund të vënë në pikëpyetje angazhimin e SHBA-së ndaj Gjirit. Por pavarësisht nga ndryshimet e humorit të një njeriu, lufta ka nënvizuar qendrën e rajonit në fuqinë amerikane dhe kapitalizmin global.
Industria e naftës dhe gazit e Gjirit është në zemër të zinxhirit global të furnizimit industrial. Mbyllja e Hormuzit po shkakton një rritje të inflacionit; nëse ndërprerjet vazhdojnë, kjo mund të rezultojë në mbylljen e industrive kryesore globale. Prandaj, nuk ka gjasa që interesat e SHBA-së ose të tjera të mëdha të fuqisë në rajon të dobësohen.
Roli i Gjirit në ruajtjen e fuqisë së SHBA-së reflektohet edhe në sistemin e petrodollarit. GCC luan një rol të madh në ruajtjen e dollarit amerikan si monedhë rezervë globale, për shkak të çmimit të shitjeve të naftës në dollarë amerikanë, rezultat i një marrëveshjeje të vitit 1974 midis Uashingtonit dhe Riadit.
Prandaj, të gjitha vendet duhet të mbajnë dollarë për të blerë naftë, gaz dhe mallra të tjera, duke çuar në akumulimin e tepricave të dollarëve.
Investimi i rëndësishëm i Gjirit mbështet gjithashtu ekonominë amerikane, me shtetet e Gjirit që vlerësohet se mbajnë mbi një trilion dollarë asete amerikane dhe janë disa nga blerësit më të mëdhenj të armëve amerikane. Në vitin 2025, SHBA-të nënshkruan një marrëveshje armësh me Arabinë Saudite me vlerë 142 miliardë dollarë.
Megjithatë, ka pyetje në lidhje me qëndrueshmërinë e këtij sistemi. Shumica e naftës së Gjirit tani shitet në Kinë dhe tregje të tjera aziatike, duke çuar në spekulime se këto transaksione mund të ndodhin në juan kinez, mes raporteve se Irani po lejon kalimin e sigurt përmes Ngushticës së Hormuzit për dërgesat e naftës të tregtuara në juan. Deutsche Bank publikoi së fundmi një raport që eksploron se si kjo luftë mund të shënojë fundin e sistemit të petrodollarëve.
Për momentin, një skenar i tillë duket i pabesueshëm. Ndërsa kriza aktuale padyshim ka kompromentuar pretendimin se SHBA-të garantojnë sigurinë e Gjirit, ajo gjithashtu ka thelluar pasigurinë e shteteve të Gjirit, duke forcuar kështu argumentin pse një garanci e tillë është e nevojshme në radhë të parë.
Duket gjithnjë e më e mundshme që lufta të rezultojë në një Iran më të fuqizuar dhe më të vendosur – një Iran që mund të kërkojë që tregtia përmes Hormuzit të kryhet sipas gjykimit të tij. Kjo do t’u linte shteteve të Gjirit zgjidhje tjetër përveçse të vazhdonin, dhe ndoshta të thellonin, marrëdhënien e tyre me SHBA-në.
Duke vepruar kështu, ata mund të jenë në gjendje të sigurojnë që “momenti i Gjirit” të vazhdojë për pak kohë më gjatë.